Artykuł ten dotyczy prowadzonego przez Kancelarię procesu przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o rentę rodzinną wypadkową. Wyrok Sądu Najwyższego w tej precedensowej sprawie podzielił argumenty Kancelarii, iż osoba prowadząca działaność gospodarczą, która uległa wypadkowi w drodze do klienta w tym czasie wykonywała działanośc zarobkową, a co za tym idzie ZUS obowiązany jest do wypłaty świadczeń związanych z tym wypadkiem. Artykuł można znaleźć pod linkiem: http://wyborcza.pl/1,91535,8661436,Sad__Jechal_do_klienta__wiec_pracowal.html
“Sąd: Jechał do klienta, więc pracował” Gazeta Wyborcza listopad 2010
Strona główna
Porady prawne
Bartosz Kowalak
5 lipca 2016